02/09/2015

L’Etat, Daesch et les héros du 21ème siècle

Il faut se résoudre à l’évidence, la politique d’étouffement des USA contre son grand rival historique à des effets collatéraux sur notre quotidien. A l’assouvir avec sa propre dette, la stratégie pétrolière des USA et de ses nouveaux alliés est peu claire.

D’un côté, le Président Obama s’attaque au CO2, ennemi planétaire et de l’autre, les besoins énergétiques de l’Humanité ne s'accordent guère avec les gesticulations sur les forages dans le cercle Arctique et dissimulent encore moins bien les avantages de la chute du prix de l’or noir.

Cette chute, limitée, aurait épargné la fuite de milliers de réfugiés. Mais l’application stricte des lois économiques menée par des mercenaires suit une logique simple ; l’installation d’un Califat sur des frontières dessinées par les champs pétrolifères du Moyen-Orient ne s'interrompt pas. Ils sont l'instrument idéal de l'objectif économique que tout le monde espérait.

Cette manne vendue sur les marchés à prix bradé à comme corolaire un déplacement du pouvoir économique.  L’effet actuel des nouveaux Califats exacerbe les flux migratoires du passé tout en mettant en mouvement un flux opposé de nouvelles personnes prêtes à tout pour soutenir les régimes de terreurs.

Sur place, les besoins quotidiens de ses personnes est limité et surtout, ils préjugent que les pays du Golf ne se mêleront pas des conflits qui les opposent avec les pouvoirs déchus. Jusqu’à quand ? Le calcul est-il que lorsqu'ils deviendront les propriétaires légitimes de ces ressources ils apaiseront leurs actes haineux?

Mais aujourd'hui, quelles solutions s’offrent à nous ? Les dissensions entre les partisans d’une politique favorable à la migration et la constellation des tenants d’une solution en amont de la migration forcée promettent une gestion peu viable à très long terme.

Pour reprendre un adage populaire, lorsque l’on soupe avec le diable, on se munit d’une longue cuillère. Et avec les nouveaux conquérants du Moyen-Orient, la cuillère est-elle encore l’instrument de négociation ? Mais souhaite-t-on seulement négocier…

Au final, l'accueil des réfugiés s'apparente à un service après-vente. Le tout est de savoir si tous les pays sont prêts à jouer le jeu.

 

Antonio Gambuzza

12:28 Publié dans Air du temps, Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | | | |

12/07/2015

Grexit or not Grexit

Je demeure dubitatif à l'idée que les états européens appellent "soutien" l'asservissement d'un des leurs.

Il faut sauver le soldat grec à tout prix, de peur de voir les soldats des autres nations périr avec. La réalité est là, devant nous. Et ce sauvetage s’effectue en priant la Grèce de bien vouloir accepter l'envolée de sa stabilité en faveur de celle des autres états membres.

Certains avancent l'idée que la Grèce orchestre sa sortie de l'Euro depuis 2001, voir depuis les calendes grecs. Soit, c'est un scénario possible, tout comme le pillage des richesses de l'Afrique par des multinationales et des politiciens marchant main dans la main.

Les états membres ne peuvent pas attendre davantage que les marchés émergeants voient leur économie égaler celle de l'Euro. Ces pays auront une compétitivité largement supérieur en 2050, horizon visé par les états européens d'un hypothétique remboursement des emprunts grecs.

Avec le recul, je m'aperçois que dans les années 90, l'Amérique gouvernait le monde, les états du Golf construisaient leurs cités des anges et l'Asie fournissait le monde en main d'œuvre dans tous les domaines, prostitution comprise. Le grand méchant était toujours russe mais il avait troqué ses missiles pour la contrebande.

Fin des années 2000 pendant la crise des subprimes, les spécialistes financiers évoquaient la partition de la zone euro en deux, avec l'Euro Mark et l'Euro Franc. Un projet qui n'a jamais vu le jour pour cause de menace sur l'unité et la paix. Les états du Golf finissant de bâtir leur colosse architecturaux, nos dirigeants ont alors contribués à l'exode de nos biens patrimoniaux et fonciers. Les états ont du s'aligner, à regret, sur les standards des nouveaux patrons de l'économie.

Pour sortir de cette mauvaise spirale, la manœuvre consisterait donc à créer une implosion de la zone Euro suffisamment forte pour être crédible, sans provoquer le chaos institutionnel et maintenir la paix dans nos frontières.

Et la Grèce dans tout ça? Ses dirigeants communistes ne sortent pas des chantiers navals. Avec eux, nous sommes loin de M. Lesc Valesa et son syndicat Solidarnosc. Ils sont éduqués, universitaires et déterminé à jouer leur rôle dans l’énième chute d’un empire eureopéen.

Tant que l'on alimente la crise, tout va bien Madame la Marquise. Ce Vaudeville semble si bien huilé que les politiciens les plus sérieux deviennent des partisans de la théorie du complot!

 

Antonio Gambuzza

17:15 Publié dans Air du temps, Humeur | Tags : grexit, lemanbleu.ch, tdg, le temps, eurozone | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | | | |

22/04/2015

Comment expliquer la défaite des Vert’Libéraux

Je m’étonne de voir comment un parti cristalise l’intérêt de la télé-locale Léman Bleu. N'étant pas télévore, je doute qu’une telle couverture médiatique a été offerte au PBD ou au PEV.

Ce jeu médiatique mérite que je m’y attarde. Pourquoi moi me direz-vous ? Peut-être que c’est mon intérêt pour la politique, sûrement mon vœu de voir l’écologie triompher de notre model économique, mais c’est certainement parce que j’ai côtoyé ce parti dans l’hémicycle municipale de Plan-les-Ouates. 

En écoutant le vice président suisse des Vert’Libéraux (1min 23sec), tout est la faute au quorum qui plombe les partis émergents. Je m’attarde sur ce terme barbare qui signifie que pour siéger, le corps électoral doit accorder 7% de ses suffrages à un candidat ou à un parti avant de l'adouber d'un droit de représentation.

Je trouve intéressant de reporter ses échecs sur son environnement, d’autant que c’est bien là son cheval de bataille. Des partis émergents, il y en avait un en 2005 qui se nommait MCG. En 12 ans, ce parti est parvenu à truster les diverses strates de la politique genevoise. Le président du PLR s’en amuse et renchérit même sur la reprise en main de la politique communale par sa formation pour évoquer la déroute des Vert'Lib.

Alors quoi ! Ce parti ne serait pas assez Républicain pour l’Electeur ? Est-ce la personnalité des candidats ? Est-ce que les déboires fédéraux de ses caciques sont restés dans les mémoires ? Est-ce l’absence de vraies priorités dans leur discours ? Est-ce  leur stratégie basée avant tout sur une couverture médiatique ou tout simplement la somme de toutes les raisons qui n’ont pas comme origine l’environnement politique genevois ?

Je débutais mon post en affirmant que j’avais siégé avec ce groupe. Je peux vous affirmer que d’émergeant, ses représentants n’ont que le prénom. C’est même pour cela que la présidence fédérale du parti a jeté son dévolu sur un homme aux ambitions politiques affirmées, qui a su les convaincre que son éviction de l'Exécutif communal dans lequel il a fait l'unanimité contre lui était en fait la conséquence d’une incompréhension des électeurs. Il n’en a pas fallu d'avantage pour lancer dans la valse genevoise d'autres personnalités tout aussi ambitieuses et proches du pouvoir.

Lorsque j’entends le président genevois affirmer que c’est l’avenir du parti cantonal qui est menacé, c’est surtout de sa présidence qu’il est question. Il n’y a que le principal interressé qui fait semblant de ne pas s’en apercevoir.

 

Antonio Gambuzza

22:31 Publié dans Genève, Humeur | Tags : les vert'libéraux, isabelle chevalley, sue putallaz, martin baülme, léman bleu. | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | | | |