Humeur

  • L’Assemblée fédérale, le pouvoir et les Calendes grecques

    Imprimer

    On devrait en rire tellement les raisons relevées par la presse helvétique sont divergentes. La composition de l’Exécutif fédéral est de la compétence exclusive de l’Assemblée fédérale. Aucun parti ne peut avoir une majorité absolue et, pour élire ou non une personnalité, cette Assemblée doit trouver une majorité qui se profile dans les caucus de partis.

    La faiblesse de notre Constitution qui éprouverait la stabilité politique de la Suisse serait une élection partielle en cours de législature. Heureusement celle-ci n’est possible que lorsqu’un membre du Conseil fédéral décède ou qu’il soit atteint dans sa santé. La réalité est que les règles sont tacites et sujette à interprétation. Il est devenu coutumier pour nos élus de partir un peu avant ou un peu après, provocant entre chaque élection populaire un brassage partiel de l’Exécutif.

    Les références du passé n’ont rien de commun avec ce qui s’est produit le 11 décembre. En effet, le souvenir des manœuvres PLR/UDC pour éjecter Ruth Metzler et le coup de Jarnac du PDC avec l’éviction de Christophe Blocher. Les élus 2019 ont privilégié la dissociation des changements entre les chambres et l’Exécutif, ce qui relève de leur compétence exclusive, car il est parfaitement normal que l’élection d’un collège se déroule dans la sérénité la plus totale. Entre les anciens et nouveaux élus doivent s’effectuer la transmission des règles et coutumes, afin que les demandes trouvent une réponse efficiente dans la mesure du temps politique.

    Pour autant, Les Verts devaient proposer une candidature et, si dans le lot des remarques de cette Presse toutes ont leur part de vérité, il n’en demeure pas moins que le temps politique des partis compte tout autant et met en avant leur rapport au pouvoir. Le message des Verts est très clair ; le temps de la formule magique a vécu, comme les trente glorieuses et l’époque des guerres empiriques. Si pendant celles-ci le pays s’est épargné les combats, certains citoyens trouvaient un précaire avenir dans les troupes belligérantes marquant sans cesse le premier pas de l’interdépendance entre les peuples.

    Aujourd’hui, Les Verts sortent vainqueur de leur non-élection et à plus d’un titre. Si chacun veut conjuguer économie et écologie, les moyens sont tellement divergents que Les Verts ne pourraient en aucun cas soutenir tous les projets sans se compromettre comme les Socialistes et le transfert de charge de la Confédération vers la population avec la LAMal.

    Alors quoi, tout est vacuité et langue de bois ? pas si sûr ! Madame Amaudruz a ouvert une brèche en rappelant que Les Verts auraient pu briguer le poste de Chancelier ; Bigres une esquive frontale qui pourrait avoir le goût de l'amertume. Pourtant cette proposition est des plus habile car pour donner de l’âme aux projets et du corps aux textes législatifs, quoi de mieux que d’en être le premier auteur.

    Certes il faudrait que le poste soit vacant mais l’espoir est de mise, la durée moyenne des mandats de chancelier est de 7 ans. Après une législature de pression et de combat, Les Verts auront la possibilité de briguer non pas le pouvoir, mais l'expresion de son éminence grise.

     

    Antonio Gambuzza

  • L'effronterie, Me Poggia et le principe de Peter

    Imprimer

    Me Poggia sur son séant installé ne supporte plus le contrôle parlementaire. Rien de plus normal quand le parti que vous représentez fonctionne de manière verticale.

    Notre chevalier blanc de la santé accompli un travail qui se remarque au point que les lobbys de cette branche ont obtenu l’augmentation des franchises pour gagner une meilleure rente légale, à son nez, à sa barbe et sa lutte contre la Lamal.

    Si son approche de la loi sur la police est pragmatique, ses échanges avec le Président de l’ACGe fructueux, il ne peut balayer d’un revers public de la main les critiques de son organe de contrôle. Puisqu'une coalition d’élus s’opposent à la nomination de son conseiller, il faut alors leur expliquer quels seront les tâches et les objectifs en précisant quels résultats sont attendus.

    La légèreté du ton employé par la Presse laisse à penser que Me Poggia prend la chose par-dessus la jambe et pourtant. Jusqu’à présent il a su se préserver des écarts politiques pour se placer dans la droite ligne du ni de droite ni de gauche.

    Avec la LPol, c’est de droite et de Gauche que se fondera le compromis. On peut donc se demander quelle est son intention première d'embaucher le stratège du désastre de cette loi. Faut-il lisser le terrain de cet universitaire pour son accession à de plus hautes fonctions fédérales, laver son honneur et sa réputation, faire valoir une clause contractuelle du précédent contrat ou pire, une volonté de faire ressortir du contour de cette loi des éléments accablants afin d’enfoncer la tête d’un adversaire politique qui ose encore bouger après sa raclée administrative?

    A vouloir prendre dans son équipe au minumum son égal et flirtant avec le principe de Peter, je souhaite au Magistrat Poggia d’avoir dans les mains autre chose qu’un pétard mouillé car je doute qu’après une déconvenue sur la refonte de la LPol il puisse se représenter à une élection ou même pratiquer librement son art oratoire, hors Revue G’nevoise bien entendu.

     

    Antonio Gambuzza    

    Lien permanent Catégories : Genève, Humeur 0 commentaire
  • L’avortement, le Vatican et la maladie

    Imprimer

    Petit rappel historique ; l’avortement a toujours existé. Quand les faiseurs d’ange sortaient le fœtus le mardi, l’époux enterraient la mère le lundi.

    Cela n’a pas empêché le Pape de déclarer que les gynécologues qui pratiquaient l’avortement étaient semblable à des tueurs à gage, (sic) qu’il était triste de ne plus voir de personnes de petites tailles (resic) ou encore que les handicapés étaient là pour nous apprendre l’humilité. CQFD 

    François, avec cet attachement à nous faire la leçon, tu nous rappelle pourquoi les églises se vident. Pour mémoire ce n’est pas à cause du mal physique perpétré par tes bergers ou que les croyants  sont des victimes de pervers sans scrupules, c'est bien plus sournois. L’instruction scolaire et le dynamisme économique ont fait éclater les carcans de l’obscurantisme et la malice des clergés. tu peux accuser les homosexuels, les bikers ou même les francs-maçons des maux de ton églises, tu es semblables à cet enfant qui se sent persécuté, tu es à côté.

    Tu es un homme responsable et respectable car tu agis selon ses actes. À ce sujet, tu devrais faire tiens tes propres principes non que tu ne sois pas intelligent ou instruit, tu n’es simplement pas oint du droit de représentations de toutes les familles. Je te rappelle que tu n’es que le représentant de Jésus sur Terre et non son incarnation. Tu aurais pu devenir père de famille mais ton corps constiutué en a privé ses bergers car ils étaient eux même un exemple coûteux et déviant.

    Comment oses-tu faire croire à des parents en situations de détresse sociale due à une filiation avec un handicap que leur vie sert d’exemple à leur entourage et qu’il faut supporter ce fardeau pour emprunter une porte pour laquelle tu sembles n’avoir pas l’ombre d’un accès. Les voies du Seigneur sont impénétrable parait-il et si pour toi il réserve un autre chemin il n'est assurément pas jalonné d’ineptes déclarations.

    Quand tu prétends que les personnes de petites tailles ne se sont plus dans les rues et que l’avortement en est la cause, je me demande si tu y as pensé au décollage d'un voyage émouvant. Sais-tu les difficultés qui vont de pair avec un handicap et découlent sur un suicide, sans mesurer le chagrins décennal pour des parents qui les savaient en souffrance physique et sociale et que tu accuses de complicité diabolique. pour la pédagogie tu es recalé.

    Mais ton raisonnement va plus loin. Au contraire de tes assertions, si Dieu l’accompli ainsi c’est aussi Lui qui a retiré la dignité aux pauvres, la moralité aux multinationales et la santé aux malades. La vie ne serait donc qu’un torrent de prières pour un Dieu qui serait un loup pour sa création. Plus besoin d’accusateur, d’ange déchu et de mal, Dieu se suffit à lui-même et rend ton marketing est désuet.

    Là où je te trouve injuste, c’est de comparer cela avec l’action nazie. Les sources historiques se bornent au factuel et soulignent tout l’humanisme et la compassion dont ils ont fait preuve avec leurs cobayes afin d’éliminer les tares humaines comme le judaïsme.

     

    A bien y réfléchir, il faudrait que l’OMS annonce la découverte d’un gène contre les ennemis de l’idéal universel chrétien afin que ton successeur organise lui-même les cliniques d’avortement pour qu’enfin règne la lumière Christique.

    Heureusement qu’Il n’a pas de tombe pour s’y retourner.

     

    Antonio Gambuzza